En esta práctica analizaremos titulares y noticias de prensa, y concretamente en lo que presuposiciones e implicaturas se refiere. Para ello, antes de nada debemos tener muy claros estos conceptos.
- Presuposición: Se trata de un tipo de información que si bien no está dicha explícitamente, se desprende necesariamente del enunciado. Se basa en el conocimiento previo que se da por supuesto y compartido por las personas que participan en el acto comunicativo.
Por ejemplo:
El rey actual de Francia es calvo.
Presuponemos que existe actualmente un rey de Francia.
- Implicatura: Se entiende por implicatura una información que el emisor de un mensaje trata de hacer manifiesta a su interlocutor sin expresarla explícitamente.
Por ejemplo:
A la pregunta: "¿Qué te parece la novia de Juan", la respuesta "Es simpática" el
interlocutor puede inferir en que la única cualidad destacable de su novia es su
simpatía (en ausencia de otras claves verbales o no verbales como puede ser la
entonación o los gestos).
Dicho esto, procedemos al análisis del primer artículo.
http://www.antena3.com/celebrities/famosos-realeza/principe-felipe-sale-marcha-letizia-cortan-calle-madrid_2011102400073.html
El príncipe Felipe sale de marcha sin Letizia y cortan una calle en Madrid
Parece que cuando el príncipe Felipe sale de marcha con sus amigos quiere hacerse notar porque si no, no entendemos que líe la que lió el pasado fin de semana en la capital. Al parecer, la policía cortó la calle en la que se encontraba el local donde cenó con varias parejas de amigos. Una cena en la que él acudió... ¡solo!
Los rumores de crisis entre los Príncipes de Asturias son constantes durante las últimas semanas. La Casa Real no se pronuncia, pero los hechos hablan por sí solos. O eso se puede interpretar por las últimas salidas nocturnas del Príncipe Felipe en solitario…
Según cuenta la web Vanitatis, Don Felipe se fue de cena el pasado fin de semana sin Letizia. Un hecho nada llamativo, ya que muchas parejas tienen sus momentos de libertad para disfrutar con sus amigos. Pero, al parecer, en esta ocasión todos los allí presentes acudieron emparejados, excepto el príncipe...
Pero de toda la información publicada por la conocida web nos quedamos con el hecho de que, para que el maridito de Doña Letizia disfrute de una cena íntima y divertida junto a sus 'colegas', la policía cortó una de las calles más céntricas de Madrid (cercana al conocido Paseo de la Castellana). Por ello, los vecinos del barrio, así como los que querían también disfrutar de una cena en el conocido local, tuvieron muchísimos problemas para poder encontrar aparcamiento.
¡Vamos! Que si quería pasar desapercibido, con la que montó la policía, no lo consiguió. Y encima, sabiendo que ya se habla de un distanciamiento con Doña Letizia, no hizo lo más apropiado… ¿Serán ciertos los rumores de crisis o fue simplemente coincidencia el que saliese solito? ¿Sale rentable que el príncipe salga de marcha si lía esos follones en plena capital?
Análisis
El príncipe se va de marcha, sin su esposa.
En la presente página, Vanitatis nos induce a pensar que el hecho de que el Príncipe Felipe salga sin la compañía de su esposa Doña Letizia es debido a rumores de la posible separación de la pareja.
Este hecho llamo la atención ya que el príncipe acudió a un local en el que la mayoría de la concurrencia acudía con su pareja, en cierta forma refuerza el rumor de posibles problemas con su pareja.
Se cree que el príncipe intentó pasar desapercibido, no lo logró ya que en cuanto se dieron cuenta de su presencia cerraron las calles.
Implicaturas
El príncipe al ser una figura de la realeza española no pasó desapercibido, por lo que no tuvo algo de privacidad como el ciudadano común y las fuerzas de seguridad cerraron las calles.
El hecho de acudir a un local sin su pareja reforzó el rumor de separación de su esposa Doña Letizia.
Al cerrar las calles algunos ciudadanos que frecuentaban el local donde se encontraba el Príncipe, no tenían lugar para estacionar su vehículo.
El periodista se cuestiona si sale rentable que el príncipe salga de marcha si lía esos follones en plena capital.
Se realiza una pregunta indirecta del coste en seguridad para un solo hombre.
______________________________________
El segundo artículo que hemos analizado es la rueda de prensa que dio Ronald de Boer, entrenador del Ajax, en el partido previo al clásico Madrid-Barça. Para ello hemos escogido los titulares del sitio web de los cuatro principales periódicos deportivos de España (dos de Madrid y dos de Barcelona).
En este caso en concreto, ante el titular "Ahora ya no puedo decir que el Barça gane seguro" presuponemos lo siguiente:
- Que el Barça existe.
- Que el Barça puede ganar.
- Que ahora no puede decir que gane seguro, pero antes sí.
Como implicaturas podemos decir que los dos equipos están más igualados actualmente, el Madrid ha aumentado su nivel o el Barça lo ha bajado o ambas cosas. Aumentan las posibilidades de que el Real Madrid gane, por lo que los seguidores de este club se muestran más optimistas de cara al partido.
El Marca, pese a estar editado en Madrid, se trata de la prensa deportiva más imparcial de España. Tal vez por ello sea el periódico de pago más vendido del país.
El titular de la rueda de presa recogida por Marca es "Para el Madrid es muy importante ganar el clásico". Es el único de los cuatro analizados que no entra a determinar si el Barça o el Madrid está mejor o peor.
Presuposiciones:
- El Madrid existe.
- El Madrid va a jugar el clásico.
- Tiene una gran importancia para el Madrid ganarlo.
Como implicatura destacamos que es muy importante para el Real Madrid ganar el clásico, pero entonces, ¿para el Barça no es importante?
La rueda de prensa se realizó a un técnico que iba a jugar el día siguiente contra el Real Madrid, y por eso se focaliza en este equipo, pero el titular nos induce a pensar que ganar el clásico es más importante para el Madrid que para el Barça.
El diario Sport tiene una clara fijación en los acontecimientos que rodean al FC Barcelona. Pese a ser un periódico independiente del club, ejerce una gran influencia en la opinión de los aficionados de dicho club.
En el titular expuesto presuponemos que:
- De Boer ha dicho algo.
- El Madrid y el Barça existen.
- El Madrid está fuerte.
- El Barça tiene mejor técnica.
Que el Real Madrid está fuerte es un hecho objetivo, pero como contrapunto De Boer alega la superioridad del Barça en cuestiones técnicas. ¿Entonces ser mejor técnicamente es una cualidad determinante para ser favorito en un partido de fútbol?
Según este titular sí. A diferencia del titular del diario As, en este en vez de aumentar el optimismo de los madridistas lo hace con su público objetivo que es el aficionado culé. Pese a que el clásico pudiera parecer igualado, o incluso favorable para el Real Madrid por el buen juego mostrado en anteriores partidos, no hay por qué preocuparse ya que el Barça es mejor técnicamente.
El periódico Mundo Deportivo es quizás más sensacionalista que el Sport si cabe. Esto se demuestra por ejemplo en el titular que estamos trabajando, que no aparece la palabra "Madrid" hasta el subtítulo.
Presuponemos que:
- El Barça existe.
- Técnicamente el Barça es mejor.
¿El Barça es mejor que quién? Se supone que el lector ya tiene conocimiento del partido entre Madrid y Barcelona. El primer golpe de vista es "El Barça es mejor" por lo que es el favorito para llevarse el encuentro. Como en el titular del diario Sport se hace especial énfasis en la superioridad técnica como si fuera la cualidad más relevante de un equipo para ganar un partido de fútbol.
CONCLUSIONES
Como hemos visto, la prensa, quien más quien menos, tiende a sensacionalizar las noticias. Muchas veces lo hacen para tener un mayor número de ventas. Somos curiosos, nos gusta el morbo por naturaleza, pese a que este tipo de noticias no sean totalmente verídicas.
En la elaboración de la práctica buscamos otra prensa que en un principio pudiera parecer más imparcial, pero nos encontramos con titulares muy parecidos a los ya analizados como en el caso de Superdeporte (periódico deportivo valenciano) que publicaba una noticia muy pareja al del diario Sport.
Podríamos pensar que no existe un total objetivismo en la prensa, sino que los periodistas tienden a publicar noticias para inducir a sus lectores hacia ciertas ideas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario